Informacje o przetargu
Sukcesywna dostawa leków do Szpitala Miejskiego im. Franciszka Raszei w Poznaniu
Opis przedmiotu przetargu: 1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa leków do Szpitala Miejskiego im. Franciszka Raszei w Poznaniu.2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający informację o asortymencie, ilościachi jego parametrach techniczno-użytkowych został określony w Załączniku nr 2 do SIWZ stanowiącym jej integralną część.3. Zamawiający w Załączniku nr 2 do SIWZ wymaga podania przez Wykonawcę nazwy handlowej oferowanego przez Wykonawcę, nazwy producenta oraz rodzaju oferowanego opakowania – wypełniony i podpisany Załącznik nr 2 do SIWZ należy złożyć wraz z ofertą w zależności od części/pakietu, na którą Wykonawca składa ofertę.4. Zamawiający dopuszcza możliwość złożenia ofert częściowych. Zamówienie zostało podzielone na 74 części/pakiety. Każda część/pakiet stanowi odrębny przedmiot zamówienia.

Zamawiający:
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei
Adres: | ul. Mickiewicza 2, 60834 Poznań, woj. wielkopolskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: efilipiak@raszeja.poznan.pl tel: 61 848 10 11 fax: 61 848 49 90/91 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2020/S 078-183737 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2020-04-21 | Termin składania wniosków: | 2020-05-22 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [-]: | - nierozpoznany - |
Czas na realizację: | 18 miesięcy | Wadium: | 1070 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 74 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | Informacja dostępna pod: | www.raszeja.poznan.pl | |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
33690000-3 | Różne produkty lecznicze |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Pakiet nr 1 | NEUCA S. A. Toruń | 35 219,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 35 219,00 zł Minimalna złożona oferta: 35 219,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 35 219,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 219,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 2 | Salus International Sp. z o. o. Katowice | 54 801,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 54 801,00 zł Minimalna złożona oferta: 54 801,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 54 801,00 zł Maksymalna złożona oferta: 54 801,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 3 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 1 388 665,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 2 777 330,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 777 330,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 777 330,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 777 330,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 3 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 1 388 665,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 2 777 330,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 777 330,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 777 330,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 777 330,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 4 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 107 545,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 215 091,00 zł Minimalna złożona oferta: 215 091,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 215 091,00 zł Maksymalna złożona oferta: 215 091,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 4 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 107 545,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 215 091,00 zł Minimalna złożona oferta: 215 091,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 215 091,00 zł Maksymalna złożona oferta: 215 091,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 5 | NEUCA S. A. Toruń | 56 356,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 56 356,00 zł Minimalna złożona oferta: 56 356,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 56 356,00 zł Maksymalna złożona oferta: 56 356,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 6 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 45 675,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 91 350,00 zł Minimalna złożona oferta: 91 350,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 91 350,00 zł Maksymalna złożona oferta: 91 350,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 6 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 45 675,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 91 350,00 zł Minimalna złożona oferta: 91 350,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 91 350,00 zł Maksymalna złożona oferta: 91 350,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 7 | NEUCA S. A. Toruń | 95 073,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 95 073,00 zł Minimalna złożona oferta: 95 073,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 95 073,00 zł Maksymalna złożona oferta: 95 073,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 8 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 46 629,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 93 259,00 zł Minimalna złożona oferta: 93 259,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 93 259,00 zł Maksymalna złożona oferta: 93 259,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 8 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 46 629,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 93 259,00 zł Minimalna złożona oferta: 93 259,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 93 259,00 zł Maksymalna złożona oferta: 93 259,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 9 | Farmacol-Logistyka Sp. z o. o. Katowice | 66 693,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 66 693,00 zł Minimalna złożona oferta: 66 693,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 66 693,00 zł Maksymalna złożona oferta: 66 693,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 10 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 40 029,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 80 059,00 zł Minimalna złożona oferta: 80 059,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 80 059,00 zł Maksymalna złożona oferta: 80 059,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 10 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 40 029,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 80 059,00 zł Minimalna złożona oferta: 80 059,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 80 059,00 zł Maksymalna złożona oferta: 80 059,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 11 | Asclepios S. A. Wrocław | 213 819,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 213 819,00 zł Minimalna złożona oferta: 213 819,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 213 819,00 zł Maksymalna złożona oferta: 213 819,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 12 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 32 848,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 65 697,00 zł Minimalna złożona oferta: 65 697,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 65 697,00 zł Maksymalna złożona oferta: 65 697,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 12 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 32 848,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 65 697,00 zł Minimalna złożona oferta: 65 697,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 65 697,00 zł Maksymalna złożona oferta: 65 697,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 13 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 3 042,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 6 084,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 084,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 084,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 084,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 13 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 3 042,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 6 084,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 084,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 084,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 084,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 14 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 23 311,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 46 623,00 zł Minimalna złożona oferta: 46 623,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 46 623,00 zł Maksymalna złożona oferta: 46 623,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 14 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 23 311,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 46 623,00 zł Minimalna złożona oferta: 46 623,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 46 623,00 zł Maksymalna złożona oferta: 46 623,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Sekcja V: Udzielenie zamówienia | Aesculap Chifa Sp. z o. o. Nowy Tomyśl | 16 575,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 575,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 575,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 575,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 575,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 16 | ASPEN PHARMA IRELAND LIMITED Dublin 2 | 11 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 17 | Sanofi-Aventis Sp. z o. o. Warszawa | 19 397,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 19 397,00 zł Minimalna złożona oferta: 19 397,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 19 397,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 397,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 18 | Sanofi-Aventis Sp. z o. o. Warszawa | 200 598,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 200 598,00 zł Minimalna złożona oferta: 200 598,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 200 598,00 zł Maksymalna złożona oferta: 200 598,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 19 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 26 740,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 53 480,00 zł Minimalna złożona oferta: 53 480,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 53 480,00 zł Maksymalna złożona oferta: 53 480,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 19 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 26 740,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 53 480,00 zł Minimalna złożona oferta: 53 480,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 53 480,00 zł Maksymalna złożona oferta: 53 480,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 20 | Lek S. A. Stryków | 95 677,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 95 677,00 zł Minimalna złożona oferta: 95 677,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 95 677,00 zł Maksymalna złożona oferta: 95 677,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 21 | Delfarma Sp. z o. o. Łódź | 51 249,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 51 249,00 zł Minimalna złożona oferta: 51 249,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 51 249,00 zł Maksymalna złożona oferta: 51 249,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 22 | ASPEN PHARMA IRELAND LIMITED Dublin 2 | 16 729,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 729,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 729,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 729,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 729,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 23 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 5 410,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 10 820,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 820,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 820,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 820,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 23 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 5 410,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 10 820,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 820,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 820,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 820,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 24 | Centrala Farmaceutyczna CEFARM S. A. Warszawa | 72 405,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 72 405,00 zł Minimalna złożona oferta: 72 405,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 72 405,00 zł Maksymalna złożona oferta: 72 405,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 25 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 758,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 1 517,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 517,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 517,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 517,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 25 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 758,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 1 517,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 517,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 517,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 517,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 26 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 35 494,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 70 988,00 zł Minimalna złożona oferta: 70 988,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 70 988,00 zł Maksymalna złożona oferta: 70 988,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 26 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 35 494,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 70 988,00 zł Minimalna złożona oferta: 70 988,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 70 988,00 zł Maksymalna złożona oferta: 70 988,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 27 | NEUCA S. A. Toruń | 20 954,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 20 954,00 zł Minimalna złożona oferta: 20 954,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 20 954,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 954,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 28 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 1 126,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 2 253,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 253,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 253,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 253,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 28 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 1 126,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 2 253,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 253,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 253,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 253,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 29 | Servier Polska Services Sp. z o. o. Warszawa | 2 545,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 545,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 545,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 545,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 545,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 30 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 13 078,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 26 157,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 157,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 157,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 157,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 30 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 13 078,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 26 157,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 157,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 157,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 157,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 31 | NEUCA S. A. Toruń | 2 720,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 720,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 720,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 720,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 720,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 32 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 11 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 23 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 32 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 11 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 23 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 33 | Farmacol-Logistyka Sp. z o. o. Katowice | 43 612,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 43 612,00 zł Minimalna złożona oferta: 43 612,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 43 612,00 zł Maksymalna złożona oferta: 43 612,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 34 | Farmacol-Logistyka Sp. z o. o. Katowice | 57 400,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 57 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 57 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 57 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 57 400,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 35 | Lek S. A. Stryków | 90 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 90 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 90 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 90 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 90 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 36 | Asclepios S. A. Wrocław | 22 275,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 275,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 275,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 275,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 275,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 37 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 13 664,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 27 328,00 zł Minimalna złożona oferta: 27 328,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 27 328,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 328,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 37 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 13 664,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 27 328,00 zł Minimalna złożona oferta: 27 328,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 27 328,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 328,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 38 | NEUCA S. A. Toruń | 3 956,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 38 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 956,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 956,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 956,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 956,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 39 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 20 514,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 41 028,00 zł Minimalna złożona oferta: 41 028,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 41 028,00 zł Maksymalna złożona oferta: 41 028,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 39 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 20 514,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 41 028,00 zł Minimalna złożona oferta: 41 028,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 41 028,00 zł Maksymalna złożona oferta: 41 028,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 40 | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 40 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 41 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 2 696,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 41 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 5 393,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 393,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 393,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 393,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 41 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 2 696,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 41 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 5 393,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 393,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 393,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 393,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 42 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 5 312,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 42 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 10 625,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 625,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 625,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 625,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 42 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 5 312,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 42 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 10 625,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 625,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 625,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 625,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 43 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 3 501,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 43 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 7 003,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 003,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 003,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 003,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 43 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 3 501,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 43 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 7 003,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 003,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 003,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 003,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 44 | Asclepios S. A. Wrocław | 5 910,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 44 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 910,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 910,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 910,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 910,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 45 | Baxter Polska Sp. z o. o. Warszawa | 49 176,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 45 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 49 176,00 zł Minimalna złożona oferta: 49 176,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 49 176,00 zł Maksymalna złożona oferta: 49 176,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 46 | Baxter Polska Sp. z o. o. Warszawa | 205 050,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 46 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 205 050,00 zł Minimalna złożona oferta: 205 050,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 205 050,00 zł Maksymalna złożona oferta: 205 050,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 47 | NOBIPHARM Sp. z o. o. Warszawa | 182 070,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 47 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 182 070,00 zł Minimalna złożona oferta: 182 070,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 182 070,00 zł Maksymalna złożona oferta: 182 070,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 48 | Salus International Sp. z o. o. Katowice | 12 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 48 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 800,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 49 | Salus International Sp. z o. o. Katowice | 35 948,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 49 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 35 948,00 zł Minimalna złożona oferta: 35 948,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 35 948,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 948,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 50 | NOBIPHARM Sp. z o. o. Warszawa | 26 265,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 50 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 265,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 265,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 265,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 265,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 51 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 32 564,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 51 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 65 129,00 zł Minimalna złożona oferta: 65 129,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 65 129,00 zł Maksymalna złożona oferta: 65 129,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 51 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 32 564,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 51 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 65 129,00 zł Minimalna złożona oferta: 65 129,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 65 129,00 zł Maksymalna złożona oferta: 65 129,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 52 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 16 640,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 52 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 33 280,00 zł Minimalna złożona oferta: 33 280,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 33 280,00 zł Maksymalna złożona oferta: 33 280,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 52 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 16 640,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 52 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 33 280,00 zł Minimalna złożona oferta: 33 280,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 33 280,00 zł Maksymalna złożona oferta: 33 280,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 53 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 15 812,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 53 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 31 625,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 625,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 625,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 625,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 53 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 15 812,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 53 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 31 625,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 625,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 625,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 625,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 54 | PROFARM PS Sp. z o. o. Stara Iwiczna | 18 450,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 54 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 450,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 450,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 450,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 450,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 55 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 8 512,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 55 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 17 024,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 024,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 024,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 024,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 55 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 8 512,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 55 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 17 024,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 024,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 024,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 024,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 56 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 25 408,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 56 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 50 816,00 zł Minimalna złożona oferta: 50 816,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 50 816,00 zł Maksymalna złożona oferta: 50 816,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 56 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 25 408,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 56 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 50 816,00 zł Minimalna złożona oferta: 50 816,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 50 816,00 zł Maksymalna złożona oferta: 50 816,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 57 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 2 158,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 57 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 4 316,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 316,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 316,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 316,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 57 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 2 158,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 57 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 4 316,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 316,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 316,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 316,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 58 | Centrala Farmaceutyczna CEFARM S. A. Warszawa | 11 044,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 58 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 044,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 044,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 044,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 044,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 59 | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 59 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 60 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 2 705,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 60 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 5 410,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 410,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 410,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 410,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 60 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 2 705,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 60 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 5 410,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 410,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 410,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 410,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 61 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 2 080,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 61 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 4 160,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 160,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 160,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 160,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 61 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 2 080,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 61 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 4 160,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 160,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 160,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 160,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 62 | BL Medica Sp. z o. o. Sp. k. Kliniska Wielkie | 106 650,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 62 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 106 650,00 zł Minimalna złożona oferta: 106 650,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 106 650,00 zł Maksymalna złożona oferta: 106 650,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 63 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 3 387,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 63 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 6 775,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 775,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 775,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 775,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 63 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 3 387,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 63 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 6 775,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 775,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 775,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 775,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 64 | Promedica Toruń Sp. z o. o. Toruń | 1 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 64 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 65 | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 65 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 66 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 1 993,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 66 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 3 986,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 986,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 986,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 986,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 66 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 1 993,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 66 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 3 986,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 986,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 986,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 986,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 67 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 1 497,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 67 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 2 995,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 995,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 995,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 995,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 67 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 1 497,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 67 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 2 995,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 995,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 995,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 995,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 68 | NEUCA S. A. Toruń | 1 553,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 68 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 553,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 553,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 553,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 553,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 69 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 2 716,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 69 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 5 433,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 433,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 433,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 433,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 69 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 2 716,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 69 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 5 433,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 433,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 433,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 433,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 70 | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 70 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 71 | Sanofi-Aventis Sp. z o. o. Warszawa | 4 939,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 71 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 939,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 939,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 939,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 939,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 72 | PROFARM PS Sp. z o. o. Stara Iwiczna | 12 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 72 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 600,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 73 | Salus International Sp. z o. o. Katowice | 31 420,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 73 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 31 420,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 420,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 420,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 420,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 74 | Urtica Sp. z o. o. Wrocław | 2 216,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 74 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 4 433,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 433,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 433,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 433,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 74 | Polska Grupa Farmaceutyczna S. A. Łódź | 2 216,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-07-31 Dotyczy cześci nr: 74 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 4 433,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 433,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 433,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 433,00 zł | |

Polska-Poznań: Różne produkty lecznicze
2020/S 078-183737
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Adres pocztowy: ul. Mickiewicza 2
Miejscowość: Poznań
Kod NUTS: PL415 Miasto Poznań
Kod pocztowy: 60-834
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Ewa Filipiak-Kozłowska, Norbert Gill
E-mail: efilipiak@raszeja.poznan.pl
Adresy internetowe:
Główny adres: www.raszeja.poznan.pl
Sekcja II: Przedmiot
Sukcesywna dostawa leków do Szpitala Miejskiego im. Franciszka Raszei w Poznaniu
1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa leków do Szpitala Miejskiego im. Franciszka Raszei w Poznaniu.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający informację o asortymencie, ilościachi jego parametrach techniczno-użytkowych został określony w Załączniku nr 2 do SIWZ stanowiącym jej integralną część.
3. Zamawiający w Załączniku nr 2 do SIWZ wymaga podania przez Wykonawcę nazwy handlowej oferowanego przez Wykonawcę, nazwy producenta oraz rodzaju oferowanego opakowania – wypełniony i podpisany Załącznik nr 2 do SIWZ należy złożyć wraz z ofertą w zależności od części/pakietu, na którą Wykonawca składa ofertę.
4. Zamawiający dopuszcza możliwość złożenia ofert częściowych. Zamówienie zostało podzielone na 74 części/pakiety. Każda część/pakiet stanowi odrębny przedmiot zamówienia.
Pakiet nr 1
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 070,00 zł (słownie: tysiąc siedemdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 2
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 030,00 zł (słownie: tysiąc trzydzieści złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 3
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 600,00 zł (słownie: sześćset złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 4
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 4 370,00 zł (słownie: cztery tysiące trzysta siedemdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 5
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 100,00 zł (słownie: tysiąc sto złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 6
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 900,00 zł (słownie: tysiąc dziewięćset złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 7
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 800,00 zł (słownie: tysiąc osiemset złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 8
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 2 090,00 zł (słownie: dwa tysiące dziewięćdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 9
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 200,00 zł (słownie: tysiąc dwieście złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 10
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 900,00 zł (słownie: tysiąc dziewięćset złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 11
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 3 700,00 zł (słownie: trzy tysiące siedemset złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 12
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 000,00 zł (słownie: tysiąc złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 13
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 140,00 zł (słownie: sto czterdzieści złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 14
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 870,00 zł (słownie: osiemset siedemdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 15
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 300,00 zł (słownie: trzysta złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 16
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 270,00 zł (słownie: dwieście siedemdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 17
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 340,00 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 18
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 3 170,00 zł (słownie: trzy tysiące sto siedemdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 19
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 100,00 zł (słownie: tysiąc sto złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 20
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 600,00 zł (słownie: tysiąc sześćset złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 21
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 000,00 zł (słownie: tysiąc złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 22
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 300,00 zł (słownie: trzysta złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 23
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 200,00 zł (słownie: dwieście złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 24
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 700,00 zł (słownie: tysiąc siedemset złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 25
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 30,00 zł (słownie: trzydzieści złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 26
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 400,00 zł (słownie: tysiąc czterysta złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 27
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 380,00 zł (słownie: trzysta osiemdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 28
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 40,00 zł (słownie: czterdzieści złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 29
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 50,00 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 30
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 700,00 zł (słownie: siedemset złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 31
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 30,00 zł (słownie: trzydzieści złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 32
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 260,00 zł (słownie: dwieście sześćdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 33
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 300,00 zł (słownie: tysiąc trzysta złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 34
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 100,00 zł (słownie: tysiąc sto złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 35
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 300,00 zł (słownie: tysiąc trzysta złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 36
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 260,00 zł (słownie: dwieście sześćdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 37
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 540,00 zł (słownie: pięćset czterdzieści złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 38
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 200,00 zł (słownie: dwieście złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 39
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 820,00 zł (słownie: osiemset dwadzieścia złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 40
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 170,00 zł (słownie: sto siedemdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 41
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 100,00 zł (słownie: sto złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 42
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 200,00 zł (słownie: dwieście złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 43
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 160,00 zł (słownie: sto sześćdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 44
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 300,00 zł (słownie: trzysta złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 45
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 200,00 zł (słownie: tysiąc dwieście złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 46
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 3 800,00 zł (słownie: trzy tysiące osiemset złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 47
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 4 500,00 zł (słownie: cztery tysiące pięćset złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 48
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 150,00 zł (słownie: sto pięćdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 49
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 700,00 zł (słownie: siedemset złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 50
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 500,00 zł (słownie: pięćset złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 51
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 200,00 zł (słownie: tysiąc dwieście złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 52
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 670,00 zł (słownie: sześćset siedemdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 53
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 620,00 zł (słownie: sześćset dwadzieścia złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 54
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 390,00 zł (słownie: trzysta dziewięćdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 55
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 340,00 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 56
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 1 100,00 zł (słownie: tysiąc sto złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 57
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 100,00 zł (słownie: sto złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 58
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 240,00 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 59
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 40,00 zł (słownie: czterdzieści złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 60
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 100,00 zł (słownie: sto złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 61
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 80,00 zł (słownie: osiemdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 62
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 2 100,00 zł (słownie: dwa tysiące sto złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 63
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 20,00 zł (słownie: dwadzieścia złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 64
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 5,00 zł (słownie: pięć złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 65
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 30,00 zł (słownie: trzydzieści złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 66
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 100,00 zł (słownie: sto złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 67
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 50,00 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 68
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 50,00 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 69
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 100,00 zł (słownie: sto złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 70
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 100,00 zł (słownie: sto złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 71
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne. Leki na import docelowy.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
UWAGA!!! W przypadku pakietów od nr 71 do 73 (leki na import docelowy) Zamawiający będzie dokonywał zamówień z momentem uzyskania decyzji (zarejestrowany przez Ministerstwo Zdrowia wniosek na import docelowy z odpowiednim numerem) z Ministerstwa Zdrowia i przesłania oryginału tej decyzji do Wykonawcy.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 98,00 zł (słownie: dziewięćdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 72
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne. Leki na import docelowy.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
UWAGA!!! W przypadku pakietów od nr 71 do 73 (leki na import docelowy) Zamawiający będzie dokonywał zamówień z momentem uzyskania decyzji (zarejestrowany przez Ministerstwo Zdrowia wniosek na import docelowy z odpowiednim numerem) z Ministerstwa Zdrowia i przesłania oryginału tej decyzji do Wykonawcy.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 190,00 zł (słownie: sto dziewięćdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 73
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Apteka Szpitalna, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne. Leki na import docelowy.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
UWAGA!!! W przypadku pakietów od nr 71 do 73 (leki na import docelowy) Zamawiający będzie dokonywał zamówień z momentem uzyskania decyzji (zarejestrowany przez Ministerstwo Zdrowia wniosek na import docelowy z odpowiednim numerem) z Ministerstwa Zdrowia i przesłania oryginału tej decyzji do Wykonawcy.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 590,00 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Pakiet nr 74
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei – Magazyn Centralny, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań
1. Produkty lecznicze różne.
2. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Załączniku nr 2 do SIWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w Załączniku nr 2 do SIWZ od minimalnych wymagań jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Oferta równoważna polega na zaoferowaniu takiego samego specyfiku, którego nazwa międzynarodowa odpowiada zamówieniu będącemu podstawą opisu przedmiotu zamówienia, t.j. leków o tym samym składzie chemicznym i nazwie międzynarodowej, tej samej dawce, postaci i wskazaniu terapeutycznym. UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych w tych pozycjach poszczególnych części/pakietów, w których zostało to opisane przez Zamawiającego w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
4. Termin realizacji zamówienia: umowa będzie obowiązywała przez okres 18 miesięcy od daty jej podpisania.
Realizacja zamówienia winna być wykonywana sukcesywnie w miarę zgłaszanych przez Zamawiającego potrzeb. Zamówienia winny być realizowane sukcesywnie, zgodnie z bieżącym zapotrzebowaniem Zamawiającego.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 70,00 zł (słownie: siedemdziesiąt złotych).
2. Ceny wszystkich produktów leczniczych, które podlegają refundacji i są ujęte na listach leków refundowanych, powinny być skalkulowane zgodnie z aktualnie obowiązującym na dzień składania ofert Obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie leków refundowanych.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
1. Wykonawca spełni warunek, kiedy wykaże się posiadaniem aktualnego zezwolenia na wytwarzanie produktu leczniczego wydanego przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego lub zezwoleniem na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej umożliwiającym sprzedaż produktu leczniczego spoza miejsc wytwarzania, wydanym przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego – dotyczy produktów leczniczych.
2. Informacja dla Wykonawców polegających na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych wart.22a ustawy Pzp oraz zamierzających powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom:
2.1. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych.
2.2. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, musi udowodnić zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów,w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia - propozycję zobowiązania stanowi Załącznik nr 6 do SIWZ. Zobowiązane złożone w innej formie niż proponowana w Załączniku nr 6 do SIWZ musi zawierać wszystkie wymagane w nim informacje.
2.3. Zamawiający ocenia, czy udostępniane Wykonawcy przez inne podmioty zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 5 ustawy Pzp.
2.4. Wykonawca, który polega na sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów, odpowiada solidarnie z podmiotem, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, za szkodę poniesioną przez zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
2.5. Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuacja ekonomiczna lub finansowa, podmiotu, o którym mowa w punkcie 2.1, nie potwierdzają spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia, zamawiający żąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez zamawiającego:
2.5.1. zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami; lub
2.5.2. zobowiązał się do osobistego wykonania odpowiedniej części zamówienia, jeżeli wykaże zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuację finansową lub ekonomiczną, o których mowa w punkcie 2.5.
3. Szczegółowe informacje dla Wykonawców zamierzających powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom znajdują się w SIWZ.
4. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów, Zamawiający żąda zezwolenia na wytwarzanie produktu leczniczego wydanego przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego lub zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej umożliwiającego sprzedaż produktu leczniczego spoza miejsc wytwarzania, wydanego przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego, w celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej – dotyczy sytuacji, gdy Wykonawca składa ofertę w zakresie części/pakietu zawierającego produkty lecznicze.
1. Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że posiada aktualny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną w wysokości co najmniej 100 000,00 pln.
2. Informacja dla Wykonawców polegających na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych wart.22a ustawy Pzp oraz zamierzających powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom:
2.1. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych.
2.2. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, musi udowodnić zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów,w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia - propozycję zobowiązania stanowi Załącznik nr 6 do SIWZ.Zobowiązane złożone w innej formie niż proponowana w Załączniku nr 6 do SIWZ musi zawierać wszystkie wymagane w nim informacje.
2.3. Zamawiający ocenia, czy udostępniane Wykonawcy przez inne podmioty zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 5 ustawy Pzp.
2.4. Wykonawca, który polega na sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów, odpowiada solidarnie z podmiotem, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, za szkodę poniesioną przez zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
2.5. Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuacja ekonomiczna lub finansowa, podmiotu, o którym mowa w punkcie 2.1, nie potwierdzają spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia, zamawiający żąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez zamawiającego:
2.5.1. zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami; lub
2.5.2. zobowiązał się do osobistego wykonania odpowiedniej części zamówienia, jeżeli wykaże zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuację finansową lub ekonomiczną, o których mowa w punkcie 2.5.
3. Szczegółowe informacje dla Wykonawców zamierzających powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom znajdują się w SIWZ.
W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących sytuacji ekonomicznej lub finansowej Zamawiający żąda dokumentów (np. polisa) potwierdzających, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną równą co najmniej 100 000,00 zł.
Zamawiający nie określa tych warunków.
1. Szczegółowe warunki realizacji przedmiotu zamówienia objętego niniejszym przetargiem nieograniczonym, w tym sposób i terminy zapłaty, rozliczenia za realizację zamówienia, warunki gwarancji, obowiązki stron i inne istotne postanowienia – Zamawiający określił we wzorze umowy, które wiążą zamawiającego oraz wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia.
2. Wykonawca obowiązany jest zapoznać się z treścią wzoru umowy i zaakceptować wszystkie zawarte w nim postanowienia oraz uwzględnić w cenie oferty. Wykonawcy są zobowiązani zagwarantować zachowanie warunków i wymagań dotyczących realizacji zamówienia uregulowanych we wzorze umowy.
Sekcja IV: Procedura
Siedziba Zamawiającego (Szpital Miejski im. Franciszka Raszei, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań), pokój nr361 "Zamówienia Publiczne” (III piętro).
Otwarcie ofert jest jawne. Podczas otwarcia mogą być obecni przedstawiciele zamawiającego, wykonawców, wszystkie osoby zainteresowane niniejszym postępowaniem.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
1. Do oferty Wykonawca dołącza aktualne na dzień składania ofert oświadczenie (JEDZ), formularz oferty, szczegółowy opis przed. zamówienia.
2. Wykonawca będzie związany ofertą przez okres 60 dni. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert (art. 85 ust. 5 Pzp).
3. Zamawiający wymaga wniesienia wadium na przedmiotowe postępowanie. Szczegółowe informacje dotyczące wadium znajdują się w Rozdz. IX SIWZ.
4. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 7 Pzp.
5. Wszelkie przewidywane zmiany treści umowy zostały opisane we wzorze umowy.
6. Wykaz oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia został szczegółowo opisany w SIWZ.
7. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia publicznego wezwie, na podstawie art. 26 ust. 1 Pzp, Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona spośród złożonych ofert, do złożenia, w wyznaczonym,nie krótszym niż 10 dni terminie, aktualnych na dzień ich złożenia oświadczeń lub dokumentów na potwierdzenie okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 Pzp.
8. Przesłanki wykluczenia: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12-23 oraz art. 24 ust. 5 pkt 1-8 Pzp.
9. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, Zamawiający żąda (tzw. etap I wraz z ofertą):
a) wypełniony i podpisany Załącznik nr 2 do SIWZ w zależności od części/pakietu, na którą Wykonawca składa ofertę;
b) oświadczenie o posiadaniu aktualnych dokumentów dopuszczających przedmiot zamówienia do używania na terytorium RP, o posiadaniu stosownych aktualnych certyfikatów oraz kart charakterystyk produktu leczniczego (ChPL) i przedstawieniu ich na każde wezwanie Zamawiającego, na każdym etapie postępowania przetargowego oraz czasu trwania umowy.
10. W niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami, w szczególności składanie ofert oraz oświadczeń, w tym oświadczenia składanego na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
11. Postępowanie będzie prowadzone przy użyciu:
a) miniPortalu https://miniportal.uzp.gov.pl/
b) ePUAPu https://epuap.gov.pl/wps/portal – adres skrzynki ePUAP Zamawiającego: https://epuap.gov.pl/wps/myportal/strefa-klienta/katalog-spraw/profil-urzedu/SZPITALRASZEJA
W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami (w tym m.in.wnioski o wyjaśnienie treści SIWZ, wezwania, uzupełnienia, wyjaśnienia) odbywa się tylko i wyłącznie przy użyciu poczty elektronicznej efilipiak@raszeja.poznan.pl .Wyjątkiem jest składanie ofert, które składa się za pomocą ePUAP, zgodnie z zapisami SIWZ.
12. Wykaz oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie war. udziału w postęp. oraz brak podstaw wykluczenia dot. Wykonawców mających siedzibę poza terytorium RP został szczegółowo opisany w SIWZ
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miejscowość: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Państwo: Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587800
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.
2. Wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia środki ochrony prawnej przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
3. W przedmiotowym postępowaniu Wykonawcy przysługują niżej wymienione środki ochrony prawnej.
3.1. Odwołanie.
3.2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3.3. Odwołanie powinno wskazywać czynność, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3.4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
3.5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się,iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
4. Odwołanie wnosi się:
4.1. w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli została przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo w terminie 15 dni - jeżeli została przesłana w inny sposób;
4.2. w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej;
4.3. w przypadku innych czynności niż wskazane w pkt. 4.1. i 4.2. w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Skarga do sądu
5.1. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
5.2. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
5.3. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby,przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
5.4. W postępowaniu toczącym się na skutek wniesienia skargi nie można rozszerzyć żądania odwołania ani występować z nowymi żądaniami.
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miejscowość: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Państwo: Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587800
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl